Description and Intrarater Test–Retest Reliability of a Reverse-Action Method to Assess Ankle Evertor Muscle Performance: The I-to-V Test
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Reverse action (RA) of the ankle evertor muscle is when the proximal attachment moves toward the distal attachment, moving the lower leg in the frontal plane when the foot and ankle are fixed on the ground and inducing ankle eversion. The purpose of this study was to describe an RA method for measuring ankle evertor muscle performance. Method: Eighteen healthy individuals were recruited for this study. To assess the RA of their ankle evertors, the participants sat with their knees together and their feet firmly planted on the floor, then spread their knees as far apart as possible. A tester used a measuring tape to measured the distance (in cm) between the medial tibial tuberosity of the tested side and that of the non-tested side. In the end range position of the RA, ankle evertor electromyographic activity was recorded simultaneously. The intra-class correlation coefficient (ICC) and standard error of measurement (SEM) were calculated to establish the intrarater test–retest reliability. The correlation between each performance value and muscle activity was assessed using a linear correlation model. Results: The proposed method of assessing RA performance was highly reliable (ICC=0.95) and had a low SEM (1.63 cm); in addition, the performance value showed a strong positive correlation with ankle evertor muscle activity (ρ=0.90; 95% CI: 0.79, 0.95; p=0.01). Conclusions: The proposed RA method of assessing the ankle evertor muscles can be used as a simple, reliable, economical performance test. It can also be used as an alternate method of testing the peroneal muscles rather than selectively measuring ankle evertor performance because hip external rotation occurs when performing RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».