Low‐load resistance exercise during inactivity is associated with greater fibre area and satellite cell expression in older skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Age‐related sarcopenia is accelerated by physical inactivity. Low‐load resistance exercise (LLRE) counters inactivity‐induced muscle atrophy in older adults, but changes in muscle fibre morphology are unstudied. We aimed to determine the impact of LLRE during short‐term inactivity (step‐reduction) on muscle fibre size and capillarity as well as satellite cell (SC) content in older skeletal muscle. Methods Fourteen older (~71 years) male adults underwent 14 days of step reduction (<1500 steps/day) while performing six sessions of LLRE (~30% maximal strength) with one leg (SR + EX) while the contralateral leg served as an untrained control (SR). Seven healthy ambulatory age‐matched male adults (~69 years) served as a comparator group (COM). Muscle biopsies were taken from the vastus lateralis after 14 days, and immunohistochemical analysis was performed to determine muscle fibre cross‐sectional area (CSA), myonuclear content, SC content (PAX7+ cells), and total (C:F) and fibre type‐specific (C:Fi) capillary‐to‐fibre ratios. Results Type I and II fibre CSA was greater in SR + EX compared with SR. Whereas there were no differences across fibre types between SR + EX and CON, type II fibre CSA was significantly lower in SR compared with COM. Type II myonuclear domain was greater in SR + EX compared with COM and SR. Pax7+ cells associated with type I and II fibres were lower in SR compared with SR + EX. Type II PAX7+ cells were also lower in SR compared with COM with a similar trend for type I fibres. There were trends for a lower C:Fi in SR compared with SR + EX for both fibre types with no differences for each compared with COM. Conclusions Minimal LLRE during a period of decreased physical activity is associated with greater muscle fibre CSA, SC content, and capillarization. These results support the use of LLRE as an effective countermeasure to inactivity‐induced alterations in muscle morphology with age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».