FUSARIUM ROOT ROT OF SOYBEAN IN SOUTHERN ALBERTA: PATHOGEN AGGRESSIVENESS AND DISEASE MANAGEMENT
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium root rot is a major disease of soybean (Glycine max) in many regions worldwide. As soybean is a relatively new crop in Alberta, Canada, studies were undertaken to determine the occurrence and severity of root rot in this province, identify and characterize the Fusarium species associated with disease development, and evaluate seed treatments and host resistance as disease management tools. Root rot was found in all soybean crops surveyed in 2013 and 2014. A total of seven species of Fusarium were identified from infected roots based on their morphological characteristics, with Fusarium avenaceum, F. solani, F. oxysporum, and F. acuminatum occurring most frequently. In greenhouse bioassays, isolates of F. proliferatum and F. acuminatum were the most aggressive, although some isolates of F. acuminatum caused little disease. Seed treatment with ipconazole + metalaxyl + fludioxonil, ipconazole + metalaxyl, fludioxonil + metalaxyl, or penflufen + prothioconazole + metalaxyl resulted in relatively high crop emergence rates (≥70%) under field conditions, while in greenhouse experiments, ipconazole + metalaxyl and carbathiin + thiram provided the best results. The resistance of soybean genotypes to F. avenaceum varied significantly, with genotype 90M01 having the highest emergence rate (83%) under field conditions. In greenhouse trials, the genotype Tundra was most resistant to root rot, whereas TH29002RR was the most susceptible. The results suggest that while root rot represents a significant challenge to soybean production in Alberta, fungicidal seed treatments and planting of genotypes with improved resistance may help to mitigate the impact of this disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».