Fragment-based screening identifies inhibitors of the ATPase activity and of hexamer formation of Cagα from the <i>Helicobacter pylori</i> type IV secretion system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Type IV secretion systems are membrane-bound multiprotein complexes that mediate the translocation of macromolecules across the bacterial cell envelope. In Helicobacter pylori a type IV secretion system is encoded by the cag pathogenicity island that encodes 27 Cag proteins and most of these are essential for bacterial virulence. We here present our work on the identification and characterization of inhibitors of Cagα, a hexameric ATPase and member of the family of VirB11-like proteins that is essential for translocation of the CagA cytotoxin into mammalian cells. We conducted fragment-based screening using a differential scanning fluorimetry assay and identified 16 molecules that stabilize the protein during thermal denaturation suggesting that they bind Cagα. Several of these molecules affect binding of ADP and four of them inhibit the ATPase enzyme activity of Cagα. Analysis of enzyme kinetics suggests that their mode of action is non-competitive, suggesting that they do not bind to the ATPase active site. Cross-linking analysis suggests that the active molecules change the conformation of the protein and gel filtration and transmission electron microscopy show that molecule 1G2 dissociates the Cagα hexamer. Analysis by X-ray crystallography reveals that molecule 1G2 binds at the interface between Cagα subunits. Addition of the molecule 1G2 inhibits the induction of interleukin-8 production in gastric cancer cells after co-incubation with H. pylori suggesting that it inhibits Cagα in vivo . Our results reveal a novel mechanism for the inhibition of the ATPase activity of VirB11-like proteins and the identified molecules have potential for the development into antivirulence drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».