MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804862207 · doi:10.1186/s12863-018-0605-z

A genome-wide association study identifies candidate loci associated to syringomyelia secondary to Chiari-like malformation in Cavalier King Charles Spaniels

2018· article· en· W2804862207 sur OpenAlexaff
Frédéric Ancot, Philippe Lemay, Susan P. Knowler, Karen Kennedy, Sandra Griffiths, Giunio Bruto Cherubini, Jane Sykes, Paul J. J. Mandigers, Guy A. Rouleau, Clare Rusbridge, Zoha Kibar

Notice bibliographique

RevueBMC Genetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Dysraphism and Malformations
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalThames Valley Children's CentreCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineLondon Health Sciences CentreUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSyrinx (medicine)SyringomyeliaBasilar invaginationAnatomyCandidate geneMedicineSingle-nucleotide polymorphismGenome-wide association studySpinal cordGeneticsBiologyNeuroscienceSurgeryGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Syringomyelia (SM) is a common condition affecting brachycephalic toy breed dogs and is characterized by the development of fluid-filled cavities within the spinal cord. It is often concurrent with a complex developmental malformation of the skull and craniocervical vertebrae called Chiari-like malformation (CM) characterized by a conformational change and overcrowding of the brain and cervical spinal cord particularly at the craniocervical junction. CM and SM have a polygenic mode of inheritance with variable penetrance. RESULTS: We identified six cranial T1-weighted sagittal MRI measurements that were associated to maximum transverse diameter of the syrinx cavity. Increased syrinx transverse diameter has been correlated previously with increased likelihood of behavioral signs of pain. We next conducted a whole genome association study of these traits in 65 Cavalier King Charles Spaniel (CKCS) dogs (33 controls, 32 with extreme phenotypes). Two loci on CFA22 and CFA26 were found to be significantly associated to two traits associated with a reduced volume and altered orientation of the caudal cranial fossa. Their reconstructed haplotypes defined two associated regions that harbor only two genes: PCDH17 on CFA22 and ZWINT on CFA26. PCDH17 codes for a cell adhesion molecule expressed specifically in the brain and spinal cord. ZWINT plays a role in chromosome segregation and its expression is increased with the onset of neuropathic pain. Targeted genomic sequencing of these regions identified respectively 37 and 339 SNPs with significantly associated P values. Genotyping of tagSNPs selected from these 2 candidate loci in an extended cohort of 461 CKCS (187 unaffected, 274 SM affected) identified 2 SNPs on CFA22 that were significantly associated to SM strengthening the candidacy of this locus in SM development. CONCLUSIONS: We identified 2 loci on CFA22 and CFA26 that contained only 2 genes, PCDH17 and ZWINT, significantly associated to two traits associated with syrinx transverse diameter. The locus on CFA22 was significantly associated to SM secondary to CM in the CKCS dog breed strengthening its candidacy for this disease. This study will provide an entry point for identification of the genetic factors predisposing to this condition and its underlying pathogenic mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GeneticsMême sujetSpinal Dysraphism and MalformationsTravaux en français237 207