MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804867833 · doi:10.1115/es2013-18177

Solar-Assisted Heat Pump Systems: A Review of Existing Studies and Their Applicability to the Canadian Residential Sector

2013· review· en· W2804867833 sur OpenAlexafffundabout
Jenny Chu, Cynthia A. Cruickshank

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHeat pumpHeating systemComputer scienceAgency (philosophy)Work (physics)Systems engineeringProcess engineeringEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat pumps are commonly used for space-heating and cooling requirements. The combination of solar thermal and heat pump systems as a single solar-assisted heat pump (SAHP) system is a promising technology for offsetting domestic hot water, space-heating and cooling loads more efficiently. Task 44 of the Solar Heating and Cooling Programme of the International Energy Agency is currently investigating ways to optimize SAHP systems for residential use. This paper presents a review of past and current work conducted on SAHP systems. Specifically, the key performance data from many studies are highlighted and different system configurations are compared in order to establish insight towards which system configurations are suitable for the Canadian residential sector. It was found that the most suitable configuration for Canadian residential buildings depend on a combination of factors which may include occupant behavior, building characteristics, operation parameters, system components, the performance criteria of interest and climate. A large variety of configurations and parameters exist for SAHP systems and this made analyzing a specific system, comparing differing systems and establishing an optimal design fairly difficult. It was found that different authors used various different performance criterions and this inconsistency also added to the difficulty of comparing the studies of different systems. Overall, a standard performance criterion needs to be established for SAHP systems in order to meaningfully compare different configurations and determine optimal configurations for certain requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207