MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804907085 · doi:10.1016/j.celrep.2018.04.047

Influenza Virus Mounts a Two-Pronged Attack on Host RNA Polymerase II Transcription

2018· article· en· W2804907085 sur OpenAlexfundno aff
David L.V. Bauer, Michael Tellier, Mónica Martínez‐Alonso, Takayuki Nojima, Shona Murphy, Ervin Fodor

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilMedical Research CouncilEnvironmental Protection AgencyBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilRosetrees TrustMedical Research Council CanadaWellcome Trust
Mots-clésTranscription (linguistics)BiologyRNA polymerase IIVirusPolymeraseVirologyMessenger RNAGeneRNA polymeraseInfluenza A virusRNAGene expressionCell biologyGeneticsPromoter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Influenza virus intimately associates with host RNA polymerase II (Pol II) and mRNA processing machinery. Here, we use mammalian native elongating transcript sequencing (mNET-seq) to examine Pol II behavior during viral infection. We show that influenza virus executes a two-pronged attack on host transcription. First, viral infection causes decreased Pol II gene occupancy downstream of transcription start sites. Second, virus-induced cellular stress leads to a catastrophic failure of Pol II termination at poly(A) sites, with transcription often continuing for tens of kilobases. Defective Pol II termination occurs independently of the ability of the viral NS1 protein to interfere with host mRNA processing. Instead, this termination defect is a common effect of diverse cellular stresses and underlies the production of previously reported downstream-of-gene transcripts (DoGs). Our work has implications for understanding not only host-virus interactions but also fundamental aspects of mammalian transcription.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207