MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804914334 · doi:10.1051/epjconf/201817802026

New low-spin states of <sup>122</sup>Xe observed via high-statistics <i>β</i>-decay of <sup>122</sup>Cs

2018· article· en· W2804914334 sur OpenAlexaff
B. Jigmeddorj, P. E. Garrett, C. Andreoiu, G. C. Ball, T. Bruhn, D. S. Cross, A. B. Garnsworthy, B. Hadinia, M. Moukaddam, J. Park, J. L. Pore, A. J. Radich, M. M. Rajabali, E. T. Rand, U. Rizwan, C. E. Svensson, P. Voss, Z. M. Wang, John L. Wood, S. W. Yates

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMFSimon Fraser UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSpin (aerodynamics)Excited stateSemiconductor detectorNuclear physicsAtomic physicsSpectrometerSpin statesDecay schemeDetectorGamma rayOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excited states of 122 Xe were studied via the β + /EC decay of 122 Cs with the 8 π γ -ray spectrometer at the TRIUMF-ISAC facility. Compton-suppressed HPGe detectors were used for measurements of γ -ray intensities, γγ coincidences, and γ - γ angular correlations. Two sets of data were collected to optimize the decays of the ground (21.2 s) and isomeric (3.7 min) states of 122 Cs. The data collected have enabled the observation of about 505 new transitions and about 250 new levels, including 51 new low-spin states. Spin assignments have been made for 58 low-spin states based on the deduced β -decay feeding and γ-γ angular correlation analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207