MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804944199 · doi:10.1080/1028415x.2018.1537169

An intermittent hypercaloric diet alters gut microbiota, prefrontal cortical gene expression and social behaviours in rats

2018· article· en· W2804944199 sur OpenAlexaff
Amy C. Reichelt, Amy Loughman, Ashton Bernard, Mukesh Raipuria, Kirsten N. Abbott, James Dachtler, Thi Thu Hao Van, Robert J. Moore

Notice bibliographique

RevueNutritional Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésLachnospiraceaePrefrontal cortexBiologyMicrobiomeGut floraBrain-derived neurotrophic factorEndocrinologyPsychologyNeuroscienceNeurotrophic factorsFirmicutesGeneticsGene16S ribosomal RNACognitionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Excessive consumption of high fat and high sugar (HFHS) diets alters reward processing, behaviour, and changes gut microbiota profiles. Previous studies in gnotobiotic mice also provide evidence that these gut microorganisms may influence social behaviour. To further investigate these interactions, we examined the impact of the intermittent access to a HFHS diet on social behaviour, gene expression and microbiota composition in adolescent rats.Methods: Male rats were permitted intermittent daily access (2 h / day) to a palatable HFHS chow diet for 28 days across adolescence. Social interaction, social memory and novel object recognition were assessed during this period. Following testing, RT-PCR was conducted on hippocampal and prefrontal cortex (PFC) samples. 16S ribosomal RNA amplicon sequencing was used for identification and relative quantification of bacterial taxa in faecal samples.Results: We observed reduced social interaction behaviours, impaired social memory and novel object recognition in HFHS diet rats compared to chow controls. RT-PCR revealed reduced levels of monoamine oxidase A (Maoa), catechol-O-methyltransferase (Comt) and brain derived neurotrophic factor (Bdnf) mRNA in the PFC of HFHS diet rats. Faecal microbiota analysis demonstrated that the relative abundance of a number of specific bacterial taxa differed significantly between the two diet groups, in particular, Lachnospiraceae and Ruminoccoceae bacteria.Discussion: Intermittent HFHS diet consumption evoked physiological changes to the brain, particularly expression of mRNA associated with reward and neuroplasticity, and gut microbiome. These changes may underpin the observed alterations to social behaviours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutritional NeuroscienceMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207