MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2804944249 · doi:10.5539/gjhs.v10n7p11

Hypercholesterolemia Prevalence, Awareness, Treatment and Control among Adults in Malaysia: The 2015 National Health and Morbidity Survey, Malaysia

2018· article· en· W2804944249 sur OpenAlexvenueno aff
Halizah Mat Rifin, Tania Gayle Robert Lourdes, Nur Liana Abdul Majid, Hamizatul Akmal Abd Hamid, Wan Shakira Rodzlan Hasani, Miaw Yn Jane Ling, Thamil Arasu Saminathan, Hasimah Ismail, Muhammad Fadhli Mohd Yusoff, Mohd Azahadi Omar

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLogistic regressionMarital statusDescriptive statisticsDiseaseObesityEnvironmental healthDiabetes mellitusPublic healthStratified samplingDemographyGerontologyInternal medicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND & OBJECTIVE: Dyslipidaemia is one of the main modifiable risk factors for cardiovascular disease (CVD). Therefore, it is crucial to examine the prevalence, awareness, treatment and control of hypercholesterolemia and its associated factors among adults in Malaysia.METHODS: We used data from 19,935 respondents aged 18 years and above who responded to the cholesterol module in the National Health and Morbidity Survey (NHMS) 2015. The survey employed a two-stage stratified sampling to select a representative sample of Malaysian adults. Descriptive statistics and multivariate logistic regression were used to analyse the data.RESULTS: The overall prevalence of hypercholesterolemia was 47.7%. Among those who were diagnosed to have hypercholesterolemia, only 19.2% were aware of their hypercholesterolemia status. Only a mere 12.7% (95% CI: 12.4 -13.1) among those who were aware were on treatment and out of which only 53.7% (95% CI: 50.1-57.2) had their cholesterol levels controlled. The prevalence of hypercholesterolemia was associated with gender, age, ethnicity, education level, occupation, marital status, obesity, hypertension and diabetes. Awareness and treatment of hypercholesterolemia saw a similar pattern (except for gender and locality). For control of hypercholesterolemia, the female gender and secondary education levels were the only significant associated factors.CONCLUSION: The overall high prevalence of hypercholesterolemia in addition to poor awareness, treatment and control are significant public health problems. Intensified health campaigns and programmes especially among high-risk groups should be implemented in order to reduce or prevent complications of hypercholesterolemia in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207