The Efficacy of MAG-DHA for Correcting AA/DHA Imbalance of Cystic Fibrosis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Omega-3 polyunsaturated fatty acid (n-3 PUFA) supplementations are thought to improve essential fatty acid deficiency (EFAD) as well as reduce inflammation in Cystic Fibrosis (CF), but their effectiveness in clinical studies remains unknown. The aim of the study was to determine how the medical food containing docosahexaenoic acid monoglyceride (MAG-DHA) influenced erythrocyte fatty acid profiles and the expression levels of inflammatory circulating mediators. We conducted a randomized, double blind, pilot trial including fifteen outpatients with Cystic Fibrosis, ages 18⁻48. The patients were divided into 2 groups and received MAG-DHA or a placebo (sunflower oil) for 60 days. Patients took 8 × 625 mg MAG-DHA softgels or 8 × 625 mg placebo softgels every day at bedtime for 60 days. Lipid analyses revealed that MAG-DHA increased docosahexaenoic acid (DHA) levels and decrease arachidonic acid (AA) ratio (AA/DHA) in erythrocytes of CF patients following 1 month of daily supplementation. Data also revealed a reduction in plasma human leukocyte elastase (pHLE) complexes and interleukin-6 (IL-6) expression levels in blood samples of MAG-DHA supplemented CF patients. This pilot study indicates that MAG-DHA supplementation corrects erythrocyte AA/DHA imbalance and may exert anti-inflammatory properties through the reduction of pHLE complexes and IL6 in blood samples of CF patients. TRIAL REGISTRATION: Pro-resolving Effect of MAG-DHA in Cystic Fibrosis (PREMDIC), NCT02518672.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».