Sodium nitroglycerin induces middle cerebral artery vasodilatation in young, healthy adults
Notice bibliographique
Résumé
New Findings What is the central question of this study? Nitric oxide causes dilatation in peripheral vessels; however, whether nitric oxide affects basal cerebral artery dilatation has not been explored. What is the main finding and its importance? This study demonstrated that vasodilatation occurs in the right middle cerebral artery in response to exogenous nitric oxide. However, blood velocity decreased and, therefore, overall cerebral blood flow remained unchanged. This study provides new insight into the role of nitric oxide in cerebral blood flow control. Abstract Recent evidence indicates that basal cerebral conduit vessels dilate with hypercapnia, with a nitric oxide (NO) mechanism explaining one way in which parenchymal cerebral arterioles dilate. However, whether NO affects basal cerebral artery dilatation remains unknown. This study quantified the effect of an exogenous NO donor [sodium nitroglycerin (NTG); 0.4 mg sublingual spray] on the right middle cerebral artery (rMCA) cross‐sectional area (CSA), blood velocity and overall blood flow. Measures of vessel CSA (7 T magnetic resonance imaging) and MCA blood velocity (transcranial Doppler ultrasound) were made at baseline (BL) and after exogenous NTG or placebo (PLO) administration in young, healthy individuals ( n = 10, two males, age range 20–23 years). The CSA increased in the rMCA [BL, 5.2 ± 1.2 mm 2 ; PLO, 5.4 ± 1.5 mm 2 ; NTG, 6.6 ± 1.5 mm 2 , P < 0.05; mean ± SD]. Concurrently, rMCA blood velocity decreased from BL during NTG compared with PLO (BL, 67 ± 10 cm s −1 ; PLO, 62 ± 10 cm s −1 ; NTG, 59 ± 9.3 cm s −1 , P < 0.05; mean ± SD]. However, total MCA blood flow did not change with NTG or PLO [BL, 221 ± 37.4 ml min −1 ; PLO, 218 ± 35.0 ml min −1 ; NTG, 213 ± 46.4 ml min −1 ). Therefore, exogenous NO mediates a dilatory response in the rMCA, but not in its downstream vascular bed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».