The Effect of Leaders’ Adoption of Task-Oriented or Relationship-Oriented Leadership Style on Leader-Member Exchange (LMX), In the Organizations That Are Active In Service Sector: A Research on Tourism Agencies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It is essential in all organizations to provide integration of human resources and the organization, in terms of organizational effectiveness. In organizations that are active in service sector, this integration is especially important because of the fact that the employees are in face-to-face relationship with the customers. In this sense, the extent of responsibility on managers/leaders, is really important. Managers/leaders in organizations can adopt a leadership style and behave as “Task (Work) Oriented” or “Employee (Relationship) Oriented”. The style that is adopted by the leader, has a considerable effect on their relationship with employees.Leader-member Exchange Theory (LMX) is the leading theory that scrutinizes endogeneity and exogeneity. LMX, codes human resources as inner-group and outer-group in the context of leader-member exchange. The leadership styles that are adopted by the managers, have great impact on the exchange among leaders and subordinates. Thus, the subordinates perceive their situation either inner-group members or outer-group members.The purpose of this study, is to find out the effect of the leadership style that is adopted by the managers on Leader-Member Exchange (LMX). In this context, a survey method is applied to the tourism agencies that are active in Yalova, Turkey. The survey consists Fiedler’s LPC (least preferred co-worker) measure, Leader-member Exchange measure and demographical questions. According to the results, there is no statistically significant effect of Task Oriented leadership style on Self Oriented dimension of LMX. On the other hand, it has been found that there is statistically significant effect of Relationship Oriented Leadership Style on Self Oriented dimension of LMX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle