MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805014735 · doi:10.18433/jpps29394

Evaluation of Ion-pair Formation of Adefovir to Improve Permeation across Artificial and Biological Membranes

2018· review· en· W2805014735 sur OpenAlexvenueno aff
Bahar Darsazan, Alireza Shafaati, Afshin Zarghi, Seyed Alireza Mortazavi

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShahid Beheshti University of Medical Sciences
Mots-clésPermeationMembraneChemistryAdefovirBiophysicsBiologyBiochemistryVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Adefovir is an antiviral drug that exhibits high hydrophilic properties and negligible bioavailability (less than 12%). It is only applied in the form of the ester prodrug adefovir dipivoxil (ADV). The oral bioavailability of ADV is limited (32% to 45%) by its low permeability (Class 3) and biological conversion of the prodrug to adefovir. Ion-pair formation is considered as an alternative approach to a covalent prodrug (ADV) to enhance intestinal permeation of adefovir. METHODS: The effect of various counter-ions (anionic, cationic and two quaternary ammonium salts) on the lipophilicity of adefovir was investigated by means of the n-octanol/buffer partitioning system, an in vitro transport model (PAMPA) and a biological membrane (everted gut sac). RESULTS: Quaternary ammonium salts, cetylpyridinium chloride (CPC) and cetrimide enhanced the lipophilicity of adefovir 136- and 87-fold, respectively. The apparent permeability of adefovir in combination with CPC (counter-ion) was 2.5-fold greater than ADV permeability in the PAMPA model. The apparent permeability of adefovir-CPC (counter-ion) was 1.3-fold greater than that of adefovir dipivoxil permeability in a biologic membrane (everted gut sac). CONCLUSION: These results suggest that the adefovir-CPC ion-paired system has potential for improving the permeation of adefovir across the intestinal membrane. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,312
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207