The Evolutionary Endocrinology of Circulating Glucocorticoids in Free-Living Vertebrates: Recent Advances and Future Directions across Scales of Study
Notice bibliographique
Résumé
Circulating glucocorticoid hormone concentrations are dynamic, flexible, and promote adaptive responses following perturbations in an animal's environment. As a result, circulating glucocorticoid levels are thought to shape fitness and have been suggested to be a key trait for predicting how species will cope with novel environmental change. Nevertheless, the factors that shape variation in glucocorticoid-mediated coping mechanisms remain unclear because the evolutionary underpinnings of the function and regulation of these hormones are poorly understood. Here, I summarize recent advances in our understanding of the evolution of circulating glucocorticoids, which have included (i) longitudinal studies exploring microevolutionary processes that shape within- and between-individual variation in glucocorticoids, (ii) interspecific comparative studies highlighting macro-evolutionary patterns of among-species variation in glucocorticoids, and (iii) intraspecific comparative studies which help to disentangle the relative roles of environment, life-history, and behavior in shaping among-population variation in glucocorticoids. Important avenues for future research will include exploring how natural selection may act on different components of the hypothalamus-pituitary-adrenal axis, characterizing patterns of phenotypic plasticity in circulating glucocorticoids across populations and species, as well as exploring how microevolutionary processes differ across taxa or gradients of environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».