MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805090939 · doi:10.15760/nwjte.2011.9.1.3

Towards A New Ethnicity: Canada’s Western Plains First Nations

2011· article· en· W2805090939 sur OpenAlexaffabout
John W. Friesen

Notice bibliographique

RevueNorthwest Journal of Teacher Education · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnic groupGenerosityIndigenousClothingIndividualismGender studiesCurriculumSociologyPolitical scienceAnthropologyPedagogyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although social scientists have for a long time refrained from employing the term "ethnic" when describing First Nations cultures, recent developments in those communities have necessitated a second look at this practice. If the ethnic designation is applicable to any group of people typically related through common filiation, or blood, and whose members also usually feel a sense of attachment to a particular place, a history, and a culture (including a common language, food, and clothing), then Canada’s First Peoples may also be considered ethnic. The educational implications of this reality are that the needs of Indigenous students are more nearly in line with those of other Canadian minorities than previously thought. This paper examines five key Aboriginal values that appear to be in transition to more nearly resemble those of other Canadian ethnic groups. These include dramatic shifts from traditional practices pertaining to individualism, bravery, revered cultural skills, and traditional interpretations of wisdom, and generosity. Educators need to be aware of these transitory realities if they are to formulate relevant school curricula and methodologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthwest Journal of Teacher EducationMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207