High-grade B-cell lymphoma with MYC and BCL2 rearrangements arising in a composite lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We report the first case of composite lymphoma consisting of chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma (CLL/SLL), follicular lymphoma (FL) and high-grade B-cell lymphoma with MYC and BCL2 rearrangements within the same needle biopsy in which a clonal relationship between the FL and high-grade B-cell lymphoma components was demonstrated by molecular cytogenetics. CASE PRESENTATION: An 85-year-old man presented with masses in his neck and right groin. Cutting needle biopsy of the inguinal mass revealed the three lymphoma types which were morphologically, immunophenotypically and topographically distinct. Fluorescence in situ hybridization (FISH) identified an IGH-BCL2 rearrangement in both the FL and high-grade B-cell components while a MYC rearrangement was detected in the high-grade B-cell component alone. CONCLUSIONS: Our findings suggest that the high-grade lymphoma with MYC and BCL2 translocations evolved through transformation of the FL by a process that entailed acquisition of the MYC translocation. No clonal relationship between the FL and CLL/SLL components was evident since the IGH-BCL2 rearrangement was present in in the former but not the latter. This unique case of co-localized FL, CLL/SLL, and high-grade B-cell lymphoma contributes to our understanding of the clonal relationships that may exist between the components of composite lymphomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».