MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805108333 · doi:10.1139/cjp-2017-0985

Variability of the African equatorial ionization anomaly (EIA) crests during the year 2013

2018· article· en· W2805108333 sur OpenAlexvenueno aff
P. O. Amaechi, E.O. Oyeyemi, A.O. Akala

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchCore Research for Evolutional Science and TechnologyHelmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GeoForschungsZentrum GFZBoston CollegeSmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésSunsetNoonCrestEquatorLongitudeGeologyLatitudeEarth's magnetic fieldAtmospheric sciencesMagnitude (astronomy)PhysicsGeodesyAstrophysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the variability of the position and magnitude of the crests of African Equatorial Ionization Anomaly during noon and post sunset periods. Total electron content data covered the year 2013, and were obtained from a chain of global positioning system receivers in both hemispheres around 37°E longitude. Local magnetometer data were used to infer the direction and magnitude of the E × B drift, while the solar extreme ultraviolet proxy index was used as a measure of solar activity. It was found that the time of formation of both crests varied from 1400 to 1700 local time. Additionally, the position of the crests was found to be asymmetric with respect to the magnetic equator. During the noon period, the position of the northern and southern crests varied from 4.91° to 7.36° and −9.17° to −12.62°, respectively. During the post-sunset period, it varied from 8° to 11.7° and −9° to −16°, respectively. Seasonally, with reference to the magnetic equator, both crests moved poleward during equinoxes and collapsed towards the equator during winter and summer. Equinoxes recorded the greatest crest magnitude followed by winter then summer over both hemispheres during the noon period. However, this trend persisted over the northern crest only during the post-sunset period. Overall, during the noon period, we recorded correlation coefficients of 0.67 and 0.68 between crest magnitudes and ΔH, a proxy for equatorial electrojet current, and 0.88 and 0.81 between crest positions and ΔH, for the northern and southern crests, respectively. During the Halloween day storm of 30 October 2013, a westward electric field inhibited the development of the post-sunset crests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207