CRB2 in immature photoreceptors determines the superior-inferior symmetry of the developing retina to maintain retinal structure and function
Notice bibliographique
Résumé
The mammalian apical-basal determinant Crumbs homolog-1 (CRB1) plays a crucial role in retinal structure and function by the maintenance of adherens junctions between photoreceptors and Müller glial cells. Patients with mutations in the CRB1 gene develop retinal dystrophies, including early-onset retinitis pigmentosa and Leber congenital amaurosis. Previously, we showed that Crb1 knockout mice developed a slow-progressing retinal phenotype at foci in the inferior retina, although specific ablation of Crb2 in immature photoreceptors leads to an early-onset phenotype throughout the retina. Here, we conditionally disrupted one or both alleles of Crb2 in immature photoreceptors, on a genetic background lacking Crb1, and studied the retinal dystrophies thereof. Our data showed that disruption of one allele of Crb2 in immature photoreceptors caused a substantial aggravation of the Crb1 phenotype in the entire inferior retina. The photoreceptor layer showed early-onset progressive thinning limited to the inferior retina, although the superior retina maintained intact. Surprisingly, disruption of both alleles of Crb2 in immature photoreceptors further aggravated the phenotype. Throughout the retina, photoreceptor synapses were disrupted and photoreceptor nuclei intermingled with nuclei of the inner nuclear layer. In the superior retina, the ganglion cell layer appeared thicker because of ectopic nuclei of photoreceptors. In conclusion, the data suggest that CRB2 is required to maintain retinal progenitor and photoreceptor cell adhesion and prevent photoreceptor ingression into the immature inner retina. We hypothesize, from these animal models, that decreased levels of CRB2 in immature photoreceptors adjust retinitis pigmentosa because of the loss of CRB1 into Leber congenital amaurosis phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».