Anacoracid sharks and calcareous nannofossil stratigraphy of the mid-Cretaceous ‘upper’ Gearle Siltstone and Haycock Marl in the lower Murchison River area, Western Australia
Notice bibliographique
Résumé
Siversson, M., Cook, T.D., Ryan, H.E., Watkins, D.K., Tatarnic, N.J., Downes, P.J. & Newbrey, M.G. 5 June 2018. Anacoracid sharks and calcareous nannofossil stratigraphy of the mid-Cretaceous Gearle Siltstone and Haycock Marl in the lower Murchison River area, Western Australia. Alcheringa 43, 85–113.Extensive bulk sampling over the past 20 years and greatly improved stratigraphic control permitted a meaningful revision of previously described anacoracid sharks from the ‘upper’ Gearle Siltstone and lower Haycock Marl in the lower Murchison River area, Western Australia. Isolated teeth of anacoracids are rare in the lower three (Beds 1–3) of four stratigraphic units of the ‘upper’ Gearle Siltstone but relatively common in the uppermost layer (Bed 4) and in the lower part of the overlying Haycock Marl. On the basis of calcareous nannofossils, Beds 1 and 2 of the ‘upper’ Gearle Siltstone can be placed in the uppermost upper Albian calcareous nannofossil Subzone CC9b whereas Bed 3 can be referred to the lowermost Cenomanian CC9c Subzone. Bed 1 yielded fragments of strongly serrated anacoracid teeth as well as a single, smooth-edged tooth. The samples from Beds 2 and 3 contained a few small fragments of serrated anacoracid teeth. Bed 4 is barren of calcareous nannofossils but the presence of a dentally advanced tooth of the cosmopolitan lamniform genus Cretoxyrhina in combination with the age of the overlying Haycock Marl indicate deposition within the younger half of the Cenomanian. The unit produced teeth of two anacoracids; Squalicorax acutus sp. nov. and S. bazzii sp. nov. The basal, laminated part of the Haycock Marl is placed in the uppermost upper Cenomanian part of CC10b. It yielded Squalicorax mutabilis sp. nov. and S. aff. S. bernardezi. Exceptionally well-preserved teeth of the former species span a 5:1 size ratio range for teeth of comparable jaw position. The teeth reveal strong ontogenetic heterodonty with a large increase in the relative size of the main cusp with age and the transition from a vertical distal heel of the crown in very young juveniles to a sub-horizontal, well demarcated heel in ‘adult’ teeth. An isolated phosphatic lens in the lower part of the Haycock Marl produced calcareous nannofossils indicative of the CC10b SubZone, most likely the lowermost lower Turonian part. It contains teeth of Squalicorax mutabilis sp. nov., S. aff. S. bernardezi, and S. sp. C.Mikael Siversson* [mikael.siversson@museum.wa.gov.au], Helen E. Ryan [helen.ryan@museum.wa.gov.au] and Peter Downes [peter.downes@museum.wa.gov.au] Department of Earth and Planetary Sciences, Western Australian Museum, 49 Kew Street, Welshpool, Western Australia 6106, Australia; David K. Watkins [dwatkins@unl.edu] Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Nebraska, Lincoln, NE 68588, USA; Todd D. Cook [tdc15@psu.edu] School of Science, Penn State Behrend, 4205 College Drive, Erie, PA 16563, USA; Nikolai J. Tatarnic† [nikolai.tatarnic@museum.wa.gov.au] Department of Terrestrial Zoology, Western Australian Museum, 49 Kew Street, Welshpool, Western Australia 6106, Australia; Michael G. Newbrey‡ [newbrey_michael@columbusstate.edu] Department of Biology, Columbus State University, Columbus, GA 31907-5645, USA. *Also affiliated with: School of Molecular and Life Sciences, Curtin University, Kent Street, Bentley, WA 6102, Australia. †Also affiliated with: Centre for Evolutionary Biology, University of Western Australia, Crawley, Western Australia 6009. ‡Also affiliated with: Canadian Fossil Discovery Centre, 111-B Gilmour Street, Morden, Manitoba R6 M 1N9, Canada.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:97D5131F-C0D5-4A7E-9C9A-0FDF13BFCBBBhttp://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:act:5977DCC2-355C-4732-8B0A-4BD0EABBA8DEhttp://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:act:2D7C4147-B756-4434-847A-B0C1C6D167DFhttp://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:act:33F3B55E-41E0-45B3-8296-A3B95C17B41D
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».