MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805178398 · doi:10.1016/j.jpba.2018.05.048

Tuberculosis vaccine candidate: Characterization of H4-IC31 formulation and H4 antigen conformation

2018· article· en· W2805178398 sur OpenAlexaff
Sasmit S. Deshmukh, Federico Webster Magcalas, Kristen Kalbfleisch, Bruce Carpick, Marina Kirkitadze

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensSeneca PolytechnicSanofi (Canada)
Organismes subventionnairesSanofi Pasteur
Mots-clésAdjuvantTuberculosis vaccinesChemistryAntigenZeta potentialTuberculosisMycobacterium tuberculosisImmunologyNanotechnologyNanoparticleBiologyMaterials scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberculosis (TB) is one of the leading causes of death worldwide, making the development of effective TB vaccines a global priority. A TB vaccine consisting of a recombinant fusion protein, H4, combined with a novel synthetic cationic adjuvant, IC31®, is currently being developed. The H4 fusion protein consists of two immunogenic mycobacterial antigens, Ag85 B and TB10.4, and the IC31® adjuvant is a mixture of KLK, a leucine-rich peptide (KLKL5KLK), and the oligodeoxynucleotide ODN1a, a TLR9 ligand. However, efficient and robust methods for assessing these formulated components are lacking. Here, we developed and optimized phase analysis light scattering (PALS), electrical sensing zone (ESZ), and Raman, FTIR, and CD spectroscopy methods to characterize the H4-IC31 vaccine formulation. PALS-measured conductivity and zeta potential values could differentiate between the similarly sized particles of IC31® adjuvant and the H4-IC31 vaccine candidate and could thereby serve as a control during vaccine formulation. In addition, zeta potential is indicative of the adjuvant to antigen ratio which is the key in the immunomodulatory response of the vaccine. ESZ was used as an orthogonal method to measure IC31® and H4-IC31 particle sizes. Raman, FTIR, and CD spectroscopy revealed structural changes in H4 protein and IC31® adjuvant, inducing an increase in both the β-sheet and random coil content as a result of adsorption. Furthermore, nanoDSF showed changes in the tertiary structure of H4 protein as a result of adjuvantation to IC31®. Our findings demonstrate the applicability of biophysical methods to characterize vaccine components in the final H4-IC31 drug product without the requirement for desorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmaceutical and Biomedical AnalysisMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207