MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805188082 · doi:10.1109/tpel.2018.2843158

Ripple-Free Boost-Mode Power Supply Using Photonic Power Conversion

2018· article· en· W2805188082 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquesolar cell performance optimization
Établissements canadiensBroadcom (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonicsConvertersRippleEnergy conversion efficiencyDiodeElectrical engineeringPhysicsVoltageLaserPower (physics)OptoelectronicsMaterials scienceTopology (electrical circuits)OpticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photonic power converters (PPCs) are a class of photovoltaic devices designed for efficient conversion of monochromatic (laser or LED) light to electricity. These devices are composed of multiple p-n junction diodes arranged in a tandem configuration and connected in series. They have reached high energy conversion efficiencies (70%) and areal power densities of 100 W/cm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> . When these devices are illuminated with a high-efficiency diode laser, they can provide isolated dc-dc conversion from the laser voltage (<;2.3 V) to the open-circuit voltage of the PPC (1.2 to 23 V) with low capacitance and low conducted electromagnetic interference (EMI) compared to conventional switching power converters. The voltage conversion ratio is controlled by varying the number of p-n junctions in the PPC from 1 to 20 in demonstrated designs. In this paper, we demonstrate the use of photonic power conversion within two new applications. First, the laser/PPC unit is applied as a linear photonic boost converter, producing a regulated 12 V output stepped-up from a 3.3 V input to the control board. Output ripple is negligible as compared with a switching boost converter of similar size. Efficiency of this linear, regulated dc-dc conversion system was 12.7%, compared with a 77.6% reference switch-mode converter. Power density was 0.18 W/cm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sup> , compared with 1.5 W/cm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sup> for the reference. Relative to switch-mode power conversion, the photonic technology has lower efficiency and lower power density, but superior isolation and rejection of ripple and EMI. Both technologies are highly scalable. For the second application, the same unit is applied to power a 650-V SiC MOSFET gate driver requiring high galvanic isolation, demonstrating a 20 dB reduction in conducted-current EMI from the power circuit into the low-voltage control systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle