Phosphorus and Zinc Extractable and Total in Substrate Enriched Coconut Powder and Tomato Cultivation
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus (P) and Zinc (Zn) stand out for their interactions, however, little is known about the interaction of these elements in organic substrates used in the development of plants. The objective of this work was to evaluate the extractable and total P and Zn of the enriched coconut powder substrate and the development of tomato seedlings grown on the same substrate. The work consisted of 10 treatments and 4 replicates with different doses of P and Zn. The substrate used was coconut powder enriched with nutrient solutions in a ratio of 10:1 (v/m). Then, the experiment was conducted using the enriched substrate to observe the effect of P and Zn doses on the development of tomato seedlings in trays. The height, number of leaves and the dry matter of the plants were evaluated. For the water and Mehlich-1 extractors the highest values of P and Zn were for treatments with the highest doses and only the quadratic positive effect of P did not differ statistically in the enriched coconut powder substrate. The results showed that the coconut powder used as substrate is deficient in P and Zn. The highest development of the seedlings was obtained at the doses of 74 mg L-1 P and 3.25 and 4.75 mg L-1 Zn of the substrate enrichment solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».