MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805241084 · doi:10.1016/j.molmet.2018.06.006

GLP-2 receptor signaling controls circulating bile acid levels but not glucose homeostasis in Gcgr mice and is dispensable for the metabolic benefits ensuing after vertical sleeve gastrectomy

2018· article· en· W2805241084 sur OpenAlexafffund
Anita Patel, Bernardo Yusta, Dianne Matthews, Maureen Charron, Randy J. Seeley, Daniel J. Drucker

Notice bibliographique

RevueMolecular Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDaiichi Sankyo EuropePfizerEthicon Endo-SurgeryNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesBanting and Best Diabetes Centre, University of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsNational Institutes of HealthShireNovo NordiskUniversity of MichiganUniversity of Toronto
Mots-clésGlucose homeostasisSleeve gastrectomyHomeostasisEndocrinologyBile acidReceptorInternal medicineMedicineDiabetes mellitusObesityInsulin resistanceGastric bypass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Therapeutic interventions that improve glucose homeostasis such as attenuation of glucagon receptor (Gcgr) signaling and bariatric surgery share common metabolic features conserved in mice and humans. These include increased circulating levels of bile acids (BA) and the proglucagon-derived peptides (PGDPs), GLP-1 and GLP-2. Whether BA acting through TGR5 (Gpbar1) increases PGDP levels in these scenarios has not been examined. Furthermore, although the importance of GLP-1 action has been interrogated in Gcgr−/− mice and after bariatric surgery, whether GLP-2 contributes to the metabolic benefits of these interventions is not known. To assess whether BA acting through Gpbar1 mediates improved glucose homeostasis in Gcgr−/− mice we generated and characterized Gcgr−/−:Gpbar1−/− mice. The contribution of GLP-2 receptor (GLP-2R) signaling to intestinal and metabolic adaptation arising following loss of the Gcgr was studied in Gcgr−/−:Glp2r−/− mice. The role of the GLP-2R in the metabolic improvements evident after bariatric surgery was studied in high fat-fed Glp2r−/− mice subjected to vertical sleeve gastrectomy (VSG). Circulating levels of BA were markedly elevated yet similar in Gcgr−/−:Gpbar1+/+ vs. Gcgr−/−:Gpbar1−/− mice. Loss of GLP-2R lowered levels of BA in Gcgr−/− mice. Gcgr−/−:Glp2r−/− mice also exhibited shifts in the proportion of circulating BA species. Loss of Gpbar1 did not impact body weight, intestinal mass, or glucose homeostasis in Gcgr−/− mice. In contrast, small bowel growth was attenuated in Gcgr−/−:Glp2r−/− mice. The improvement in glucose tolerance, elevated circulating levels of GLP-1, and glucose-stimulated insulin levels were not different in Gcgr−/−:Glp2r+/+ vs. Gcgr−/−:Glp2r−/− mice. Similarly, loss of the GLP-2R did not attenuate the extent of weight loss and improvement in glucose control after VSG. These findings reveal that GLP-2R controls BA levels and relative proportions of BA species in Gcgr−/− mice. Nevertheless, the GLP-2R is not essential for i) control of body weight or glucose homeostasis in Gcgr−/− mice or ii) metabolic improvements arising after VSG in high fat-fed mice. Furthermore, despite elevations of circulating levels of BA, Gpbar1 does not mediate elevated levels of PGDPs or major metabolic phenotypes in Gcgr−/− mice. Collectively these findings refine our understanding of the relationship between Gpbar1, elevated levels of BA, PGDPs, and the GLP-2R in amelioration of metabolic derangements arising following loss of Gcgr signaling or after vertical sleeve gastrectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MetabolismMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207