MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805294561 · doi:10.1103/physrevc.97.065203

High-statistics measurement of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>η</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:mn>3</mml:mn><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup></mml:mrow></mml:math> decay at the Mainz Microtron

2018· article· lv· W2805294561 sur OpenAlexafffund
S. Prakhov, S. Abt, P. Achenbach, P. Adlarson, F. Afzal, P. Aguar-Bartolomé, Z. Ahmed, J. Ahrens, J. R. M. Annand, H. J. Arends, K. Bantawa, M. Bashkanov, R. Beck, M. Biroth, N. S. Borisov, A. Braghieri, W. J. Briscoe, S. Cherepnya, F. Cividini, C. Collicott, S. Costanza, A. Denig, M. Dieterle, E. J. Downie, P. Drexler, M. I. Ferretti Bondy, L.V. Filʼkov, A. Fix, S. Gardner, S. Garni, D. I. Glazier, I. Gorodnov, W. Gradl, G. M. Gurevich, C. B. Hamill, L. Heijkenskjöld, D. Hornidge, G. M. Huber, A. Käser, V. L. Kashevarov, S. Kay, I. Keshelashvili, R. Kondratiev, M. Korolija, B. Krusche, A. B. Lazarev, V. Lisin, K. Livingston, S. Lutterer, I. J. D. MacGregor, D. M. Manley, P. P. Martel, J. C. McGeorge, D. G. Middleton, R. Miskimen, E. Mornacchi, A. Mushkarenkov, A. Neganov, A. Neiser, M. Oberle, M. Ostrick, P. B. Otte, D. Paudyal, P. Pedroni, A. Polonski, G. Ron, T. Rostomyan, A. Sarty, C. Sfienti, V. Sokhoyan, K. Spieker, O. Steffen, I. I. Strakovsky, B. Strandberg, Th. Strub, I. Supek, A. Thiel, M. Thiel, A. W. Thomas, M. Unverzagt, Yu. A. Usov, S. R. Wagner, N. K. Walford, D. P. Watts, D. Werthmüller, J. Wettig, L. Witthauer, M. Wolfes, L. Zana

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2018
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensMount Allison UniversitySaint Mary's UniversityDalhousie UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstituto Nazionale di Fisica NucleareMount Allison UniversityRussian Foundation for Basic ResearchTomsk Polytechnic UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyGeorge Washington UniversitySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésStatisticsParametrization (atmospheric modeling)PhysicsQuadratic equationPlot (graphics)MathematicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The largest, at the moment, statistics of $7\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}3{\ensuremath{\pi}}^{0}$ decays, based on $6.2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{7}\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\ensuremath{\eta}$ mesons produced in the $\ensuremath{\gamma}p\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\eta}p$ reaction, has been accumulated by the A2 Collaboration at the Mainz Microtron, MAMI. It allowed a detailed study of the $\ensuremath{\eta}\ensuremath{\rightarrow}3{\ensuremath{\pi}}^{0}$ dynamics beyond its conventional parametrization with just the quadratic slope parameter $\ensuremath{\alpha}$ and enabled, for the first time, a measurement of the second-order term and a better understanding of the cusp structure in the neutral decay. The present data are also compared to recent theoretical calculations that predict a nonlinear dependence along the quadratic distance from the Dalitz-plot center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207