Treatment of experimental colitis by endometrial regenerative cells through regulation of B lymphocytes in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Endometrial regenerative cells (ERCs), a novel type of mesenchymal-like stem cell derived from menstrual blood, have been recently evaluated as an attractive candidate source in ulcerative colitis (UC); however, the mechanism is not fully understood. The present study was designed to investigate the effects of ERCs, especially on B-cell responses in UC. METHODS: ERCs on days 2, 5, and 8 after DSS induction. Therapeutic effects were assessed by monitoring body weight, disease activity, and pathological changes. Subpopulations of lymphocytes were determined by flow cytometry. IgG deposition in the colon was examined by immunohistochemistry staining. Cytokine levels were measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), Western blot, or polymerase chain reaction (PCR) analysis. Adoptive transfer of regulatory B cells (Bregs) into colitis mice was performed. RESULTS: Here, we demonstrated that ERC treatment prolonged the survival of colitis mice and attenuated disease activity with fewer pathological changes in colon tissue. ERCs decreased the proportion of immature plasma cells in the spleen and IgG deposition in the colon. On the other hand, ERCs increased the production of Bregs and the interleukin (IL)-10 level. Additionally, adoptive transferred Bregs exhibited significant therapeutic effects on colitis mice. CONCLUSIONS: In conclusion, our results unravel the therapeutic role of ERCs on experimental colitis through regulating the B-lymphocyte responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».