MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805359783 · doi:10.1186/s12967-018-1507-6

First results on survival from a large Phase 3 clinical trial of an autologous dendritic cell vaccine in newly diagnosed glioblastoma

2018· article· en· W2805359783 sur OpenAlexaff
Linda M. Liau, Keyoumars Ashkan, David D. Tran, Jian Campian, John Trusheim, Charles Cobbs, Jason Heth, Michael Salacz, Sarah Taylor, Stacy D. D’Andre, Fábio M. Iwamoto, Edward J. Dropcho, Yaron A. Moshel, Kevin A. Walter, Clement Pillainayagam, Robert Aiken, Rekha Chaudhary, Samuel Goldlust, Daniela A. Bota, Paul Duic, Jai Grewal, Heinrich Elinzano, Steven A. Toms, Kevin O. Lillehei, Tom Mikkelsen, Tobias Walbert, Steven R. Abram, Andrew Brenner, Steven Brem, Matthew G. Ewend, Simon Khagi, Jana Portnow, Lyndon J. Kim, William G. Loudon, Reid C. Thompson, David Avigan, Karen Fink, Francois J. Geoffroy, Scott Lindhorst, Jose Lutzky, Andrew E. Sloan, Gabriele Schackert, Dietmar Krex, Hans-Joerg Meisel, Julian K. Wu, Raphael P. Davis, Christopher Duma, Arnold B. Etame, David Mathieu, Santosh Kesari, David Piccioni, Manfred Westphal, David S. Baskin, Pamela New, Michel Lacroix, Sven-Axel May, Timothy Pluard, Victor Tse, Richard M. Green, John L. Villano, Michael Pearlman, Kevin Petrecca, Michael Schulder, Lynne P. Taylor, Anthony E. Maida, Robert M. Prins, Timothy F. Cloughesy, Paul Mulholland, Marnix L. Bosch

Notice bibliographique

RevueJournal of Translational Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalHôpital Fleurimont
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésTemozolomideMedicineClinical endpointAdverse effectPopulationPlaceboInternal medicinePhases of clinical researchSurgeryRadiation therapyClinical trialChemoradiotherapyOncologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: -L) to standard therapy for newly diagnosed glioblastoma. METHODS: After surgery and chemoradiotherapy, patients were randomized (2:1) to receive temozolomide plus DCVax-L (n = 232) or temozolomide and placebo (n = 99). Following recurrence, all patients were allowed to receive DCVax-L, without unblinding. The primary endpoint was progression free survival (PFS); the secondary endpoint was overall survival (OS). RESULTS: For the intent-to-treat (ITT) population (n = 331), median OS (mOS) was 23.1 months from surgery. Because of the cross-over trial design, nearly 90% of the ITT population received DCVax-L. For patients with methylated MGMT (n = 131), mOS was 34.7 months from surgery, with a 3-year survival of 46.4%. As of this analysis, 223 patients are ≥ 30 months past their surgery date; 67 of these (30.0%) have lived ≥ 30 months and have a Kaplan-Meier (KM)-derived mOS of 46.5 months. 182 patients are ≥ 36 months past surgery; 44 of these (24.2%) have lived ≥ 36 months and have a KM-derived mOS of 88.2 months. A population of extended survivors (n = 100) with mOS of 40.5 months, not explained by known prognostic factors, will be analyzed further. Only 2.1% of ITT patients (n = 7) had a grade 3 or 4 adverse event that was deemed at least possibly related to the vaccine. Overall adverse events with DCVax were comparable to standard therapy alone. CONCLUSIONS: Addition of DCVax-L to standard therapy is feasible and safe in glioblastoma patients, and may extend survival. Trial registration Funded by Northwest Biotherapeutics; Clinicaltrials.gov number: NCT00045968; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00045968?term=NCT00045968&rank=1 ; initially registered 19 September 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations540
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Translational MedicineMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207