Effects of anterior cingulate cortex lesions on a continuous performance task for mice
Notice bibliographique
Résumé
Background: Important tools in the study of prefrontal cortical -dependent executive functions are cross-species behavioural tasks with translational validity. A widely used test of executive function and attention in humans is the continuous performance task. Optimal performance in variations of this task is associated with activity along the medial wall of the prefrontal cortex, including the anterior cingulate cortex, for its essential components such as response control, target detection and processing of false alarm errors. Methods: We assess the validity of a recently developed rodent touchscreen continuous performance task that is analogous to typical human continuous performance task procedures. Here, we evaluate the performance of mice with quinolinic acid -induced lesions centred on the anterior cingulate cortex in the rodent touchscreen continuous performance task following a range of task parameter manipulations designed to challenge attention and impulse control. Results: Lesioned mice showed a disinhibited response profile expressed as a decreased response criterion and increased false alarm rates. Anterior cingulate cortex lesions also resulted in a milder increase in inter-trial interval responses and hit rate. Lesions did not affect discriminative sensitivity d′. The disinhibited behaviour of anterior cingulate cortex -lesioned animals was stable and not affected by the manipulation of variable task parameter manipulations designed to increase task difficulty. The results are in general agreement with human studies implicating the anterior cingulate cortex in the processing of inappropriate responses. Conclusion: We conclude that the rodent touchscreen continuous performance task may be useful for studying prefrontal cortex function in mice and has the capability of providing meaningful links between animal and human cognitive tasks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».