MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805389980 · doi:10.7759/cureus.2766

Does Subclinical Hypothyroidism Affect Hospitalization Outcomes and Mortality in Congestive Cardiac Failure Patients?

2018· article· en· W2805389980 sur OpenAlexaff
Shanan Mahal, Sorabh Datta, Virendrasinh Ravat, Priya Patel, Bipin Saroha, Rikinkumar S. Patel

Notice bibliographique

RevueCureus · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart failureSubclinical infectionInternal medicineCardiologyAffect (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective This study aimed to determine the differences in hospitalization outcomes among patients admitted for congestive cardiac failure (CCF) with underlying subclinical hypothyroidism (SCH). Methods This retrospective case-control study used data from the nationwide inpatient sample (NIS) for the years 2012-2014. We identified cases with CCF as the primary diagnosis and SCH as the secondary diagnosis using validated ICD-9-CM codes and controls with CCF only. The differences in hospitalization outcomes and hospital characteristics were quantified using the multinomial logistic regression model (adjusted odds ratio (aOR)). Results A total of 143,735 CCF patients were enrolled in this study, and 73,440 cases had IH. About 31.8% of SCH patients were hospitalized for more than four days (median) compared to 44.7% patients without SCH (P < .001). The median hospitalization charges per admission for CCF was $20,312. CCF patients with SCH had lower odds of longer hospitalization (aOR = .709, 95% CI .660-.762, P < .001) and higher hospitalization charges (aOR = .783, 95% CI .728-.841, P < .001) compared to CCF patients without SCH. CCF patients with SCH had two times higher odds of minor morbidity (aOR = 2.276; 95% CI 2.105-2.462; P < .001) but lower odds of major morbidity (aOR = .783; 95% CI .728-.841; P < .001). Inpatient mortality with SCH patients (2%) compared to 3.6% patients without SCH (P < .001). CCF patients with SCH had lower odds of in-hospital mortality (aOR = .547; 95% CI .496-.604; P < .001). CCF patients with SCH had higher odds of being seen in rural non-teaching hospitals (aOR = 1.696; 95% CI 1.572-1.831; P < .001). Also, CCF patients with SCH had the highest likelihood of presence in the western region of the United States (aOR = 149.924; 95% CI 110.497-203.419; P < .001) followed by the southern region (aOR = 31.431; 95% CI 26.066-37.900; P < .001). Conclusions Among CCF with SCH patients during hospitalization, we observed a variation in hospitalization outcomes, including inpatient length of stay and cost, morbidity, and in-hospital mortality. We found no significant increase in mortality and major morbidity in CCF patients with SCH. There were differences in the hospital characteristics between CCF patients with and without SCH. Thus, hospital bed size, location, and teaching status act as predictors for a co-diagnosis of SCH in CCF. Further research is needed to guide the development of clinical care models for targeting early diagnosis and treatment to determine whether thyroid hormone replacement would be beneficial for CCF patients with SCH and improve quality of care in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207