MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805390162 · doi:10.6082/c2dav-r9n38

UNSETTLING FUTURES: HAIDA FUTURE-MAKING, POLITICS AND MOBILITY IN THE SETTLER COLONIAL PRESENT

2015· article· en· W2805390162 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph Jz Weiss

Notice bibliographique

RevueKnowledge@UChicago (University of Chicago) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSpatial and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures contractColonialismPoliticsHistoryEthnologyGeographySociologyPolitical scienceArchaeologyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unsettling Futures is about a struggle over the control of time. It begins from the contention that one of the crucial historical strategies of colonialism and its agents has been the selective representation of indigenous peoples as being "out of time" – both literally and figuratively. In these depictions, Native people are figured as existing in timeless and static cultural orders that have been irrevocably disrupted by the advent of colonial settlement. Unable to continue as they had in the pre-colonial past, these communities are left with only one possible future: to vanish, either through assimilation into settler society or outright extinction. Such temporal logics mask the actual ways in which colonial actors, laws, and policies work to make the inconvenient problem of indigenous presence disappear. If indigenous people are doomed to disappear, if their futures are foreclosed, then the forces of settler colonialism cannot be held responsible for their actions in relation to indigenous populations: they are simply hastening an outcome that has always already been determined.,The goal of this dissertation is to show that, contrary to the structure of colonial expectations, disappearance is not the only possible future for indigenous people. Quite the opposite, in fact. Focusing on the Haida First Nations community of Old Massett on Canada's northwest coast, I explore the many ways in which Haida community members are engaged in producing a plethora of different possible futures, for themselves and even for their non-indigenous neighbours. In so doing, Haida negotiate the dilemmas of the settler colonial present, addressing issues of mobility, of politics, and of settler-indigenous co-existence through attempts to bring about desired futures and avoid undesirable ones. This work of future-making is not necessarily unified among Haida people; rather, the futures Haida produce are multiple, open to contestation and sometimes even contradictory. But this is precisely the point. In generating this field of possible futures, I argue that Haidas are retaking control of time itself, asserting their capacity not only to have a future, but to determine those futures for themselves, their very openness

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0410,036
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge@UChicago (University of Chicago)Même sujetSpatial and Cultural StudiesTravaux en français237 207