MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805407917 · doi:10.1136/bcr-2018-224995

Novel psychoactive substances: overdose of 3-fluorophenmetrazine (3-FPM) and etizolam in a 33-year-old man

2018· article· en· W2805407917 sur OpenAlexaff
Matthew G.K. Benesch, Sahar Iqbal

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueForensic Toxicology and Drug Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDrugDrug overdoseBenzodiazepineGenital herpesStimulantPsychoactive drugPsychiatryUnconscious mindPharmacologyIntensive care medicineMedical emergencyPoison controlPsychologyVirusPsychoanalysisVirologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Though illegal in the UK, in many countries novel psychoactive substances are quasi-legal synthetic compounds that are widely available online under the guise of research chemicals. These substances are relatively cheap and are often undetectable in standard drug screens. Nearly 200 such compounds are introduced yearly, and little is usually known about their metabolism or physiological effects. Consequently, managing patients in overdose situations on largely unknown substances usually involves supportive care, however anticipating and managing atypical side effects are challenging in the absence of knowledge of these compounds. In this report, we discuss our encounter with a 33-year-old unconscious man presenting with coingestion of a novel stimulant 3-fluorophenmetrazine with a rarely used benzodiazepine etizolam. This patient developed seizure-like activity and delayed widespread T-wave inversions, both of which ultimately resolved without sequelae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetForensic Toxicology and Drug AnalysisTravaux en français237 207