MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805484652 · doi:10.3389/fphys.2018.00761

Osmoregulation in the Plotosidae Catfish: Role of the Salt Secreting Dendritic Organ

2018· article· en· W2805484652 sur OpenAlexafffund
Salman Malakpour Kolbadinezhad, J. Coimbra, Jonathan M. Wilson

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundFundação para a Ciência e a TecnologiaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentro Interdisciplinar de Investigação Marinha e Ambiental
Mots-clésGillOsmoregulationKidneyAcclimatizationBiologyInternal medicineIon transporterHsp70EndocrinologyChemistryBiochemistryHeat shock proteinSalinityEcologyFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unlike other marine teleosts, the Plotosidae catfishes reportedly have an extra-branchial salt secreting dendritic organ. Salinity acclimation [brackishwater (BW) 3‰, seawater (SWcontrol) 34‰ and hypersaline water (HSW) 60‰] for 14 days was used to investigate the osmoregulatory abilities of Plotosus lineatus through measurements of blood chemistry, muscle water content, Na+/K+-ATPase (NKA) specific activity and ion transporter expression in gills, dendritic organ (DO), kidney and intestine. Ion transporter expression was determined using immunoblotting, immunohistochemistry (IHC) and quantitative polymerase chain reaction (qPCR). HSW elevated mortality, plasma osmolality and ions, and hematocrit, and decreased muscle water content indicating an osmoregulatory challenge. NKA specific activity and protein levels were significantly higher in DO compared to gill, kidney and intestine at all salinities. NKA specific activity increased in kidney and posterior intestine with HSW but only kidney showed correspondingly higher NKA α-subunit protein levels. Since DO mass was greater in HSW, the total amount of DO NKA activity expressed per gram fish was greater indicating higher overall capacity. Gill NKA and V-ATPase protein levels were greater with HSW acclimation but this was not reflected in NKA activity, mRNA or ionocyte abundance. BW acclimation resulted in lower NKA activity in gill, kidney and DO. Cl- levels were better regulated and the resulting strong ion ratio in BW suggests a metabolic acidosis. Elevated DO heat shock protein 70 levels in HSW fish indicate a cellular stress. Strong NKA and NKCC1 (Na+:K+:2Cl- cotransporter1) co-localization was observed in DO parenchymal cells, which was rare in gill ionocytes. NKCC1 immunoblot expression was only detected in DO, which was highest at HSW. Cystic fibrosis transmembrane regulator Cl- channel (CFTR) localize apically to DO NKA immunoreactive cells. Taken together, the demonstration of high NKA activity in DO coexpressed with NKCC1 and CFTR indicates the presence of the conserved secondary active Cl- secretion mechanism found in other ion transporting epithelia suggesting a convergent evolution with other vertebrate salt secreting organs. However, the significant osmoregulatory challenge of HSW indicates that the DO may be of limited use under more extreme salinity conditions in contrast to the gill based ionoregulatory strategy of marine teleosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207