Gestational age at birth and wheezing trajectories at 3–11 years
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Children born preterm have an increased risk of asthma in early childhood. We examined whether this persists at 7 and 11 years, and whether wheezing trajectories across childhood are associated with preterm birth. DESIGN: Data were from the UK Millennium Cohort Study, which recruited children at 9 months, with follow-up at 3, 5, 7 and 11 years. OUTCOMES: Adjusted ORs (aOR) were estimated for recent wheeze and asthma medication use for children born <32, 32-33, 34-36 and 37-38 weeks' gestation, compared with children born at full term (39-41 weeks) at 7 (n=12 198) and 11 years (n=11 690). aORs were also calculated for having 'early-remittent' (wheezing at ages 3 and/or 5 years but not after), 'late' (wheezing at ages 7 and/or 11 years but not before) or 'persistent/relapsing' (wheezing at ages 3 and/or 5 and 7 and/or 11 years) wheeze. RESULTS: Birth <32 weeks, and to a lesser extent at 32-33 weeks, were associated with an increased risk of wheeze and asthma medication use at ages 7 and 11, and all three wheezing trajectories. The aOR for 'persistent/relapsing wheeze' at <32 weeks was 4.30 (95% CI 2.33 to 7.91) and was 2.06 (95% CI 1.16 to 2.69) at 32-33 weeks. Birth at 34-36 weeks was not associated with asthma medication use at 7 or 11, nor late wheeze, but was associated with the other wheezing trajectories. Birth at 37-38 weeks was not associated with wheeze nor asthma medication use. CONCLUSIONS: Birth <37 weeks is a risk factor for wheezing characterised as 'early-remittent' or 'persistent/relapsing' wheeze.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».