MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805540207 · doi:10.1111/add.14141

Canada, cannabis legalization and uncertainty around the United Nations drug control conventions

2018· letter· en· W2805540207 sur OpenAlexaboutno aff
David Bewley‐Taylor

Notice bibliographique

RevueAddiction · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegalizationCannabisDrug controlLegislationTreatyGovernment (linguistics)Political scienceLawState (computer science)International regimeInternational lawPublic administrationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

interventions such as needle syringe programmes, drug consumption rooms, methadone treatment programmes and heroin-assisted treatment have started carving off and regulating parts of the black market distribution system.It took a few generations to establish global drug prohibition.Developing a post-prohibition system will also take a long time.Drug prohibition has lasted for decades because while it failed as a policy it worked spectacularly well politically.However, as Herb Stein said: 'things that cannot last forever don't'.The politics of drug prohibition ensured that the economics of the drug market would undermine the policy and vice versa.What is needed is a policy that works both politically and economically.More compromise drugs, such as methadone, will be needed, which is acceptable to most people who would prefer heroin but which are also acceptable to authorities and the community.Until 1906, edible opium in small quantities was lawful in Australia, taxed and regulated, generating £60 000 government revenue per year.In the United States, Coca Cola contained cocaine until 1903.The principle of the state punishing its citizens for same-sex sex (between consenting adults in private) is now regarded widely as barbaric.The same principle should be applied to psychoactive drugs.Why is it still considered acceptable for the majority to punish harshly some citizens (absent harm to others) because they have minority drug tastes?If punishing citizens with minority drug tastes is rejected, as punishing citizens with minority sexual preferences has been, then the state would be required to identify the least-worst distribution system and begin implementing it.A regulated drug market would largely but incompletely undermine the black market.Trafficking quantities of unsanctioned currently illicit drugs would attract penalties just as trafficking quantities of legal drugs attracts penalties.Violence and robbery would continue to attract penalties.Whether or not drug consumption would increase after drugs are (mostly) regulated is much less important than whether harm would increase or decrease.The current evidence suggests that the relationship between drug consumption and policy liberalization is weak.The international drug control system is broken beyond repair.It is time to build a new system. Declaration of interestsNone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0270,025
Communication savante0,0150,005
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0080,016
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAddictionMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207