Transient receptor potential melastatin 4 channel inhibitor 9-phenanthrol inhibits K<sup>+</sup> but not Ca<sup>2+</sup> currents in canine ventricular myocytes
Notice bibliographique
Résumé
The role of transient receptor potential melastatin 4 (TRPM4) channels has been frequently tested using their inhibitor 9-phenanthrol in various cardiac preparations; however, the selectivity of the compound is uncertain. Therefore, in the present study, the concentration-dependent effects of 9-phenanthrol on major ionic currents were studied in canine isolated ventricular cells using whole-cell configuration of the patch-clamp technique and 10 mM BAPTA-containing pipette solution to prevent the Ca 2+ -dependent activation of TRPM4 channels. Transient outward (I to1 ), rapid delayed rectifier (I Kr ), and inward rectifier (I K1 ) K + currents were suppressed by 10 and 30 μM 9-phenanthrol with the blocking potency for I K1 < I Kr < I to1 and partial reversibility. L-type Ca 2+ current was not affected up to the concentration of 30 μM. In addition, a steady outward current was detected at voltages positive to –40 mV in 9-phenanthrol, which was larger at more positive voltages and larger 9-phenanthrol concentrations. Action potentials were recorded using microelectrodes. Maximal rate of depolarization, phase-1 repolarization, and terminal repolarization were decreased and the plateau potential was depressed by 9-phenanthrol (3–30 μM), congruently with the observed alterations of ionic currents. Significant action potential prolongation was observed by 9-phenanthrol in the majority of the studied cells, but only at 30 μM concentration. In conclusion, 9-phenanthrol is not selective to TRPM4 channels in canine ventricular myocardium; therefore, its application as a TRPM4 blocker can be appropriate only in expression systems but not in native cardiac cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».