MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805542105 · doi:10.1177/1203475418756378

Case Report of a 21-Year-Old Man With Epidermolysis Bullosa Acquisita

2018· article· en· W2805542105 sur OpenAlexaff
Janelle Cyr, Annie Liu, Danny Ghazarian, Sanjay Siddha

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidermolysis bullosa acquisitaMedicineEpidermolysis bullosaDermatologyBullous pemphigoidImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidermolysis bullosa acquisita (EBA) is a rare acquired type of mechanobullous disease affecting the dermal-epidermal junction (DEJ) of trauma prone acral surfaces. It manifests as tense vesicles, bullae, and milia and typically heals as atrophic hypo- or hyperpigmented scars. Classic noninflammatory mechanobullous EBA typically presents at a mean age of 48 years. A 21-year-old man presented with a 2-year history of nonpainful papular-vesicular lesions on his hands, knees, and toes after minor trauma to these areas. Physical exam revealed postinflammatory hypopigmented scarring and milia to the bilateral dorsal hands and bilateral extensor elbows and knees, with tense blisters on the dorsal hand and patella regions. Direct immunofluorescence revealed strong linear IgG and IgM with weak focal positivity for IgA and C3 at the DEJ. Blood work revealed an increased diffuse gamma region of 71 g/L (6-13 g/L) on serum protein electrophoresis. Pathology showed a fibrotic underlying dermis, with subepidermal bullae and separation and no significant inflammation. The patient was started on colchicine. This case showcases an unusual early age of presentation for mechanobullous EBA and illustrates the importance of interpreting pathology in the context of clinical findings and maintaining a high index of suspicion for EBA in younger patients who present with classic findings. This case is unique as it is the first report of an association between EBA and polyclonal gammopathy and could be suggestive of chronic inflammation, which would fit with our patient's chronic history of EBA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207