Tests of size and growth effects on Arctic charr ( <scp> <i>Salvelinus alpinus</i> </scp> ) otolith δ <sup>18</sup> O and δ <sup>13</sup> C values
Notice bibliographique
Résumé
Rationale Otolith δ 18 O and δ 13 C values have been used extensively to reconstruct thermal and diet histories. Researchers have suggested that individual growth rate and size may have an effect on otolith isotope ratios and subsequently confound otolith‐based thermal and diet reconstructions. As few explicit tests of the effect on fish in freshwater environments exist, here we determine experimentally the potential for related growth rate and size effects on otolith δ 18 O and δ 13 C values. Methods Fifty Arctic charr were raised in identical conditions for two years after which their otoliths were removed and analyzed for their δ 18 O and δ 13 C values. The potential effects of final length and the Thermal Growth Coefficient (TGC) on otolith isotope ratios were tested using correlation and regression analysis to determine if significant effects were present and to quantify effects when present. Results The analyses indicated that TGC and size had significant and similar positive non‐linear relationships with δ 13 C values and explained 35% and 42% of the variability, respectively. Conversely, both TGC and size were found to have no significant correlation with otolith δ 18 O values. There was no significant correlation between δ 18 O and δ 13 C values. Conclusions The investigation indicated the presence of linked growth rate and size effects on otolith δ 13 C values, the nature of which requires further study. Otolith δ 18 O values were unaffected by individual growth rate and size, confirming the applicability of these values to thermal reconstructions of fish habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».