MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805711476 · doi:10.1038/s41598-018-21603-7

Genome-wide association analysis identifies new candidate risk loci for familial intracranial aneurysm in the French-Canadian population

2018· article· en· W2805711476 sur OpenAlexafffundabout
Sirui Zhou, Ziv Gan‐Or, Amirthagowri Ambalavanan, Dongbing Lai, Pingxing Xie, Cynthia V. Bourassa, Stephanie Strong, Jay P. Ross, Alexandre Dionne‐Laporte, Dan Spiegelman, Nicolas Dupré, Tatiana Foroud, Lan Xiong, Patrick A. Dion, Guy A. Rouleau

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMoyamoya disease diagnosis and treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreInstitut universitaire en santé mentale de MontréalUniversité LavalUniversité de MontréalInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésGenome-wide association studyLocus (genetics)GeneticsGenetic associationExomeSNPImputation (statistics)1000 Genomes ProjectCohortPopulationSingle-nucleotide polymorphismBiologyMedicineExome sequencingBioinformaticsGenotypeInternal medicineGeneMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Intracranial Aneurysm (IA) is a common disease with a worldwide prevalence of 1–3%. In the French-Canadian (FC) population, where there is an important founder effect, the incidence of IA is higher and is frequently seen in families. In this study, we genotyped a cohort of 257 mostly familial FC IA patients and 1,992 FC controls using the Illumina NeuroX SNP-chip. The most strongly associated loci were tested in 34 Inuit IA families and in 32 FC IA patients and 106 FC controls that had been exome sequenced (WES). After imputation, one locus at 3p14.2 (FHIT, rs1554600, p = 4.66 × 10–9) reached a genome-wide significant level of association and a subsequent validation in Nunavik Inuit cohort further confirmed the significance of the FHIT variant association (rs780365, FBAT-O, p = 0.002839). Additionally, among the other promising loci (p < 5 × 10−6), the one at 3q13.2 (rs78125721, p = 4.77 × 10−7), which encompasses CCDC80, also showed an increased mutation burden in the WES data (CCDC80, SKAT-O, p = 0.0005). In this study, we identified two new potential IA loci in the FC population: FHIT, which is significantly associated with hypertensive IA, and CCDC80, which has potential genetic and functional relevance to IA pathogenesis, providing evidence on the additional risk loci for familial IA. We also replicated the previous IA GWAS risk locus 18q11.2, and suggested a potential locus at 8p23.1 that warrants further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMoyamoya disease diagnosis and treatmentTravaux en français237 207