Powassan Virus and Other Arthropod-Borne Viruses in Wildlife and Ticks in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Powassan virus (POWV) is a tick-borne zoonosis maintained in natural enzootic cycles between ixodid ticks and wild mammals. Reported human cases have increased in recent years; these infections can be fatal or lead to long-term neurologic sequelae. However, both the geographic distribution and the role of common, potential mammalian hosts in POWV transmission are poorly understood, creating challenges to public health surveillance. We looked for evidence of POWV infection among candidate wildlife host species and ticks collected from mammals and birds in southern Ontario. Tissues (including blood) and ticks from trapped wild mammals were collected in the summers of 2015 and 2016. Ticks removed from dogs in 2015–2016 and wildlife diagnostic cases from 2011 to 2013 were also included. Tissue and tick ( Ixodes spp.) homogenates were tested for POWV by reverse transcriptase–polymerase chain reaction (RT-PCR). In addition, sera from wild mammals were tested for antibodies to POWV, West Nile virus (WNV), and heartland virus (HRTV) by plaque reduction neutralization test. All 724 tissue samples were negative for POWV by RT-PCR. One of 53 pools of Ixodes cookei (among 98 total tick pools) was RT-PCR positive for deer tick virus (POWV) lineage. Antibodies to POWV and WNV were detected in 0.4% of 265 and 6.1% of 264 samples, respectively, and all of 219 serum samples tested negative for anti-HRTV antibodies. These results reveal low POWV detection rates in southern Ontario, while highlighting the challenges and need for continued efforts into understanding POWV epidemiology and targeted surveillance strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».