MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805733593 · doi:10.1249/01.mss.0000538402.25953.d2

28-Days Hydrogen-Rich Water Supplementation Affects Exercise Capacity in Mid-Age Overweight Women

2018· article· en· W2805733593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHydrogen's biological and therapeutic effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightCardiorespiratory fitnessMedicinePlaceboPhysical therapyPopulationRandomized controlled trialQuality of life (healthcare)Body mass indexInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular hydrogen (H2) improves body composition, metabolic profiles and mitochondrial function in overweight women, yet no studies so far evaluated the effectiveness of H2 for improving exercise capacity in this population. PURPOSE: To examine the effects of 28-days supplementation with 1 L per day of hydrogen-rich water (HRW) on exercise capacity and quality of life in overweight mid-age women. METHODS: Twelve women (age 53.8 ± 13.0 years, BMI 28.8 ± 3.3 kg/m2, VO2max 22.3 ± 3.7 ml/kg/min) participated in this randomized, placebo-controlled, cross-over, repeated-measure interventional study. All participants were allocated in a double-blind design to receive two randomly assigned trials: first group received 1 L per day of HRW (supplying ~ 9 ppm of H2), while the second group received placebo (tap water). Participants were evaluated at baseline, and following 28 days of intervention. The primary endpoint was the change in cardiorespiratory endurance (VO2max) assessed at baseline and at 28 days follow-up. Secondary outcomes included change from baseline to end of treatment in values for work capacity, impact of weight on quality of life (IWQoL), and hematological biomarkers. Participants were asked to maintain their usual lifestyle, dietary intake and not to use other dietary supplements during the study. RESULTS: HRW intervention significantly improved VO2max as compared to placebo at 28-day follow-up (26.2 ± 4.8 ml/kg/min vs. 24.2 ± 4.1 ml/kg/min; P = 0.03). Differences were found for time to exhaustion and total work completed during an incremental exercise, with HRW resulting in improvement of both variables as compared to placebo (P < 0.05). IWQoL scores and hematological markers were not affected by either intervention (P > 0.05). CONCLUSION: Results indicate that HRW can be used as an alternative hydration formulation to positively affect exercise performance in mid-age overweight women. Supported by the Serbian Ministry of Education, Science and Technological Development (175037), the Provincial Secretariat for Higher Education and Scientific Research (114-451-710), the University of Novi Sad Faculty of Sport and PE (2017 Annual Award) and HRW Natural Health Products Inc, New Westminster, BC, Canada. Clinical trial registration http://www.clinicaltrials.gov, ID number NCT02832219.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle