MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2805739003 · doi:10.3847/1538-4357/aabfe2

High-cadence Multi-color Observations of the Dwarf Nova KSP-OT-201503a by the KMTNet Supernova Program

2018· article· en· W2805739003 sur OpenAlexaff
Shannon Brown, Dae‐Sik Moon, Yuan Qi Ni, M. R. Drout, John Antoniadis, Niloufar Afsariardchi, Sang-Mok Cha, Yongseok Lee

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNova (rocket)SupernovaCadenceDwarf novaAstrophysicsAstronomyWhite dwarfStarsAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report multicolorBVImonitoring and spectroscopic classification of the dwarf nova KSP-OT-201503a. The transient was detected by the Korean Microlensing Telescope Network (KMTNet) Supernova Program (KSP) in 2015 March, reached a peak apparent magnitudeV ≃ 17.3 mag from a quiescent magnitudeV ≃ 22.6 mag, and lasted for approximately 17 days. Our high-cadence sampling allows us to identify distinctive phases consisting of a rapid ascent, a main outburst composed of a flat plateau followed by a gradual dimming, and a quick decline. We observe the sharp transition between the ascent phase and main outburst phase, likely related to the deceleration of the heating front as it passes through the accretion disk. These features in the light curves indicate that the outburst is outside-in. Archival data reveal the outburst history of the source, showing at least three outbursts between 2011 and 2015. These are equally separated by approximately 25 months, though we find a recurrence time as short as 189 days is compatible with the archival data. An optical spectrum obtained 701 days from outburst peak shows prominent Balmer emission lines superimposed on a blue continuum, consistent with a cataclysmic variable in quiescence. The outburst properties of KSP-OT-201503a closely resemble those of U Gem-type dwarf novae usually associated with younger, longer-period systems above the period gap of 2–3 hr observed in cataclysmic variables. This suggests that the source may be a rare U Gem-type dwarf nova with a long recurrence time, though we are unable to rule out the possibility that KSP-OT-201503a lies below the period gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→