Hidradenitis suppurativa with SAPHO syndrome maintained effectively with adalimumab, methotrexate, and intralesional corticosteroid injections
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hidradenitis suppurativa and synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, osteitis syndrome are chronic, debilitating diseases involving apocrine gland-bearing skin inflammation and bone inflammation, respectively. Although both often present with multiple comorbidities, single patient co-presentation is rare. METHODS/RESULTS: This study reports the 8-year treatment course of a 40-year-old man with hidradenitis suppurativa and synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, osteitis syndrome, and reviews relevant literature. Initial oral and topical antibiotics had little effect. Intralesional corticosteroid injections were effective for localized inflammatory lesions but insufficient for hidradenitis suppurativa control. Adalimumab initiation and local excision of a persistent HS lesion led to stabilization. Adalimumab provided dramatic back pain improvement. Synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, osteitis was diagnosed; adalimumab continuation with subsequent methotrexate addition resulted in hidradenitis suppurativa-synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, osteitis control. CONCLUSIONS: Literature regarding comorbid hidradenitis suppurativa and synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, osteitis syndrome therapy is scarce but growing. Adalimumab, methotrexate, intralesional corticosteroid, and lifestyle changes successfully maintained a severe hidradenitis suppurativa-synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, osteitis-syndrome case. Further studies beyond a case-based review could yield more definitive treatment plans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».