MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2805821531 · doi:10.1099/mgen.0.000182

The mechanisms that regulate Vibrio parahaemolyticus virulence gene expression differ between pathotypes

2018· article· en· W2805821531 sur OpenAlexafffund
Nicholas Petronella, Jennifer Ronholm

Notice bibliographique

RevueMicrobial Genomics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensMcGill UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth CanadaMcGill University
Mots-clésVibrio parahaemolyticusVirulenceBiologyHemolysinMicrobiologyGeneVirulence factorGeneticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most Vibrio parahaemolyticus isolates found in marine environments are non-pathogenic; however, certain lineages have acquired genomic pathogenicity islands (PAIs) that enable these isolates to cause human illness. The V. parahaemolyticus PAI contains one or both of two toxins: thermostable direct haemolysin (TDH) or TDH-related haemolysin (TRH) and type III secretion system 2 (T3SS2). Recently, a few V. parahaemolyticus isolates that do not have this PAI were obtained from clinical samples, and there has been interest in determining whether these isolates possess novel virulence factors. In this investigation, we have selected four V. parahaemolyticus isolates: a canonical pathogenic strain containing TDH, TRH and T3SS2; two strains from clinical cases which do not contain a PAI; and an environmental isolate which also does not contain a PAI. For each isolate, we analyzed differential gene expression after crude bile exposure. Several enteric bacterial pathogens are known to use bile as a signal to enhance virulence gene expression. We have shown that in the tdh-positive trh-positive pathotype gene virulence gene expression was not up-regulated in response to crude bile, strongly indicating that the current dogma of virulence gene regulation in V. parahaemolyticus needs to be revisited and separately investigated for each pathotype. In addition, we have created a list of genes of interest that were up-regulated in the non-canonical pathotypes which may contribute to virulence in these isolates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial GenomicsMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207