Abscisic acid: a novel uterine stimulator in normal and diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes is usually associated with alterations in myometrial contractility with altered oxytocin responsiveness that increase the incidence of fetal and maternal morbidity and mortality. Pancreatic β-cells release abscisic acid (ABA) in response to glucose, which in turn potentiates insulin secretion. The aim of the study was to find out the effect of ABA on the uterine contractility in normal and diabetic induced rats and tried to detect its possible underlying signaling pathway. Adult non-pregnant female rats were divided into normal nondiabetic group (n = 27) and diabetic group (n = 12). The effect of ABA on the normal and diabetic isolated myometrium was determined alone or after different blockers. Spontaneous diabetic myometrial contraction showed significant decrease and less responsiveness to oxytocin, KCL, and acetylcholine than nondiabetic samples. ABA showed 60% of oxytocin stimulatory effects on myometrial contraction in a dose–response manner in both groups. Meanwhile, this effect was decreased after blocking L-type calcium channels and completely abolished after blocking prostaglandin F (FP) and inositol trisphosphate (IP3) receptors. ABA is found to have an uterotonic effect that is mediated mainly via FP receptor through increasing the level of IP3. So, ABA by its novel effect could be beneficial as pre-labor prescription, especially in diabetic females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».