“They seem to know the story better than I do myself”: The Portrayal of Florence Lassandro in Canadian Popular Culture
Notice bibliographique
Résumé
In 1922, a court sentenced Florence Lassandro and Emilio Picariello to death for the murder of Alberta Provincial Police (APP) Constable Stephen Lawson in Coleman, Alberta. She was the only woman hanged in the history of the province. This thesis examines the relationship between Florence Lassandro and her representation in Canadian popular culture from 1922 to the present. Many historical works have sensationalized her role in the murder. By placing cultural productions in historical context, this thesis identifies and analyzes important social, cultural, and political moments in Canada’s history to argue that they have driven and altered the image of Lassandro in popular culture considerably more than the facts of the crime. The lack of her own voice has allowed people to mould her persona to fit their agenda. During her trial, newspapers reinforced nativist beliefs. Next, Phillip Godsell used her story to justify the internment of Italian-Canadian citizens in WWII because the public feared they would rise up against the Canadian government. In the 1970s and 1980s, the federal government’s introduction of multiculturalism as an official policy and an increased emphasis on women’s history influenced authors to frame her as an innocent victim. Most recently people have used her story to attract cultural tourists to southern Alberta. Nevertheless, her voice is lost in all reinterpretations of her life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,058 | 0,026 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».