Syntheses, crystal structures, adsorption properties and visible photocatalytic activities of highly stable Pb-based coordination polymers constructed by 2-(2-carboxyphenyl)imidazo(4,5-<i>f</i>)-(1,10)phenanthroline and bridging linkers
Notice bibliographique
Résumé
Five highly stable coordination polymers assembled by 2-(2-carboxyphenyl)imidazo(4,5-f)-(1,10)phenanthroline (2-HNCP) and different aromatic carboxylic acid ligands, namely, [Pb(2-NCP)(L1)]n (1), [Pb2(2-NCP)2(L2)]n·2nH2O (2), [Pb2(2-NCP)2(L2)]n (3), [Pb(2-NCP)(L3)0.5]n (4) and [Pb2(2-NCP)2(L4)]n (5), where HL1 = pyridine-4-carboxylic acid, H2L2 = 2-amino-1,4-benzenedicarboxylic acid, H2L3 = 1,4-benzenedicarboxylic acid and H2L4 = 2-hydroxy-1,4-benzenedicarboxylic acid, have been synthesized under hydrothermal conditions. Their structures have been determined by single crystal X-ray diffraction analyses and further characterized by elemental analyses and infrared spectroscopy. In 1, adjacent ladder-like chains are extended into a three-dimensional (3D) supramolecular architecture by π-π interactions. In 2, the neighboring layers are interconnected by π-π interactions to afford a 3D supramolecular architecture. 3-5 exhibit similar 3D frameworks with a Schläfli symbol of 412·63 topologies. The different auxiliary ligands and the pH value of the reaction system were discussed in regard to the formation of different structures. In addition, these five complexes present high thermal stabilities, the preferential adsorption of CO2 over N2 and excellent photocatalytic activities for dye degradation under visible light irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».