Coupling Myocardium and Vortex Dynamics in Diverging-Wave Echocardiography
Notice bibliographique
Résumé
Echocardiography is widely used to provide critical left ventricular indices describing myocardial motion and blood inflow velocity. Tissue motion and blood flow are strongly connected and interdependent in the ventricle. During cardiac relaxation, rapid filling leads to the formation of a vortical blood flow pattern. In this paper, we introduce a high-frame-rate method to track vortex dynamics alongside myocardium motion, in a single heartbeat. Cardiac triplex imaging (B-mode + tissue Doppler + color Doppler) was obtained by insonating the left ventricle with diverging waves. We used coherent compounding with integrated motion compensation to obtain high-quality B-mode images. Tissue Doppler was retrieved and the septal and lateral velocities of the mitral annulus were deduced. A rate of ~80 triplex images/s was obtained. Vortex dynamics was analyzed by Doppler vortography. Blood vortex signature maps were used to track the vortex and compute core vorticities. The sequence was implemented in a Verasonics scanner with a 2.5-MHz phased array and tested in vivo in 12 healthy volunteers. Two main peaks appeared on the vorticity curves. These peaks were synchronized with the mitral inflow velocities with a small delay. We observed a relationship between the tissue and vortex waveforms, though also with a delay, which denoted the lag between the wall and the flow motion. Clinical diastolic indices combining basal and mitral inflow velocities (E/A ratio and E/e' ratio) were determined and compared with those measured using a conventional ultrasound scanner; a good correlation was obtained (r2= 0.96). High-frame-rate Doppler echocardiography enabled us to retrieve time-resolved dynamics of the myocardium and vortex flow within the same cardiac cycle. Coupling wall-flow analysis could be of clinical relevance for early diagnosis of filling impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».