Amino acid digestibility in six sources of meat and bone meal, blood meal, and soybean meal fed to growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Standardized ileal digestibility (SID) of amino acids (AAs) by growing pigs was determined in blood meal and six sources of meat and bone meal (MBM). Eighteen ileal-cannulated barrows (initial body weight: 69.3 ± 4.4 kg) were randomly allotted to a replicated 4 × 9 incomplete Latin square design with four periods and nine diets, giving eight replications per diet. One diet included 33% soybean meal (SBM) as the sole source of AA. Seven diets contained 9% blood meal or 9% of one of the six sources of MBM and 22% SBM as the only AA containing ingredients. The last diet was a nitrogen (N) free diet. Results indicated that the SID of all AAs were different (P < 0.05) among the six sources of MBM, but the SID of lysine (Lys) could not be predicted from the ratio between Lys and crude protein. For some, but not all AAs, the average SID in MBM was greater (P < 0.05) than in blood meal, but for most AAs the SID in MBM was less (P < 0.05) than in SBM. It is concluded that, as is the case for most other co-products, differences in concentration and SID of AAs among sources of MBM exist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».