Pulmonary inflammation-induced loss and subsequent recovery of skeletal muscle mass require functional poly-ubiquitin conjugation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary inflammation in response to respiratory infections can evoke muscle wasting. Increased activity of the ubiquitin (Ub)-proteasome system (UPS) and the autophagy lysosome pathway (ALP) have been implicated in inflammation-induced muscle atrophy. Since poly-Ub conjugation is required for UPS-mediated proteolysis and has been implicated in the ALP, we assessed the effect of impaired ubiquitin conjugation on muscle atrophy and recovery following pulmonary inflammation, and compared activation and suppression of these proteolytic systems to protein synthesis regulation. METHODS: Pulmonary inflammation was induced in mice by an intratracheal instillation of LPS. Proteolysis (UPS and ALP) and synthesis signaling were examined in gastrocnemius muscle homogenates. Ub-conjugation-dependency of muscle atrophy and recovery was addressed using Ub-K48R (K48R) mice with attenuated poly-ubiquitin conjugation, and compared to UBWT control mice. RESULTS: Pulmonary inflammation caused a decrease in skeletal muscle mass which was accompanied by a rapid increase in expression of UPS and ALP constituents and reduction in protein synthesis signaling acutely after LPS. Muscle atrophy was attenuated in K48R mice, while ALP and protein synthesis signaling were not affected. Muscle mass recovery starting 72 h post LPS, correlated with reduced expression of UPS and ALP constituents and restoration of protein synthesis signaling. K48R mice however displayed impaired recovery of muscle mass. CONCLUSION: Pulmonary inflammation-induced muscle atrophy is in part attributable to UPS-mediated proteolysis, as activation of ALP- and suppression of protein synthesis signaling occur independently of poly-Ub conjugation during muscle atrophy. Recovery of muscle mass following pulmonary inflammation involves inverse regulation of proteolysis and protein synthesis signaling, and requires a functional poly-Ub conjugation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».