Abstract 17293: Human Leukocyte Antigen-G Polymorphisms Association to Post Heart Transplant Donor Specific Antibodies
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Human Leukocyte Antigen (HLA)-G is a natural immune regulator that inhibits T cells, NK cells and B cell activity. In the context of transplantation, less rejection and better graft outcomes are associated with higher serum levels of HLA-G. The association between HLA-G polymorphisms in the recipient and donor and post-transplant donor specific antibodies (DSA) has never been explored. DSA can lead to antibody-mediated rejection and are associated with worse outcomes. Objective: to determine the association between HLA-G single nucleotide polymorphisms (SNPs) in the recipient and donor and DSA. Methods: 251 adult heart recipients and 196 matching donors were evaluated for various HLA-G SNPs. Serum from patient and donor were tested for positive presence of HLA Class I antibodies. DNA was genotyped for 14bp INDEL, G*01:01, G*01:04 and G*0:05N. The analysis was performed first in univariable regression models and then in multivariable regression model using a backward selection approach of potential risk factors with a univariable associations with p-value <0.10. The model automatically included time since transplantation as an obligatory covariate. Results: General characteristics: recipient age 48.2±12.1 years, 69% males and donor age 35.5±14.3 years. Of those, 19 (8%) had at least one positive DSA diagnosis. In a multivariable analysis adjusted for time since transplant, documented non-compliance and blood group A, the presence of donor G*01:04 allele was identified with a protective role for the development of DSA (0.079, CI 0.02-0.39, p= 0.002). Patient allele G*01:05N was associated with increased risk for DSA (12.95, CI 2.36-71.00, p= 0.003). Lastly, donor SNP 14bp (DEL vs INDEL/INS) was independently associated as a risk factor for DSA (5.75, CI 1.70-19.36, p= 0.005). Conclusions: Three SNPs from the donor and recipient were identified to influence the development of donor specific antibodies. This is the first study to investigate the association of HLA-G to the development of donor specific antibodies and to demonstrate both detrimental and beneficial roles for HLA-G polymorphisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».